• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Badajoz
  • Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO
  • Nº Recurso: 80/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: INDALECIO CASSINELLO GOMEZ-PARDO
  • Nº Recurso: 382/2020
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: FUNCION PUBLICA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA INES DIEZ ALVAREZ
  • Nº Recurso: 1308/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAMON GALLO LLANOS
  • Nº Recurso: 162/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Grupo Naturgy. Incrementos retributivos que están en función de la consecución del EBITDA presupuestado en el ejercicio. La AN, previa desestimación de las excepciones de variación sustancial de la demanda, de falta de legitimación pasiva de una de las empresas demandadas, de falta de mediación previa respecto de esta empresa y de falta de legitimación activa, estima la demanda. La falta de comunicación al inicio del ejercicio del EBIDTA presupuestado al menos a la RLT y su la posterior reacción empresarial denegando sin justificación alguna el pago de los incrementos previstos en el Convenio colectivo nos ha de llevar a tener por cumplido el objetivo. Se imponen costas. No habiendo justificado ninguno de los litigantes excepto una de las empresas que ha sido traspasada al Grupo EVERIS su falta de asistencia al acto de conciliación, procede condenar a las restantes al abono de las costas procesales fijándose los honorarios del letrado actor, en atención a la entidad del conflicto en 600 euros.
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
  • Municipio: Tafalla
  • Ponente: MARIA LAGUNA MURO
  • Nº Recurso: 332/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA PILAR MARTINEZ CEYANES
  • Nº Recurso: 526/2020
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Considera esta sentencia que las medidas de prevención, contención y coordinación necesarias para hacer frente a la crisis sanitaria cuestionadas tienen cobertura legal en el conjunto de normas que cita, añadiendo que la urgencia de su adopción justificaría, de acuerdo con la normativa que también cita, la ausencia de tramite de audiencia pública a los interesados. En cuanto a las medidas sustantivas entiende que son proporcionadas y amparadas, entre otros , por el principio de precaución o cautela, de raigambre en el Derecho de la Unión.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Granada
  • Ponente: JESUS RIVERA FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 985/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: CARLA MARIA DEL ROSARIO BELLINI DOMINGUEZ
  • Nº Recurso: 81/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ
  • Nº Recurso: 416/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El esposo no ha aportado prueba clara sobre sus ingresos, con cantidades que no parecen creíbles, lo que le perjudica. Desenvuelve su profesión a caballo del alquiler de vehículo con conductor (a nombre de empresas) y de taxista metropolitano y con un margen de beneficio medio. No obtiene ingresos netos de menos de 3.000 euros al mes. La madre admite la percepción de una renta mínima garantizada de 664 euros al mes. El matrimonio ha durado 24 años y no hay duda razonable de que la mujer se ha dedicado a la casa y a los hijos. Ella tiene 49 y no dispone de recursos, salvo la renta mínima. Sufre mala salud. La alegación de convivencia marital no ha sido introducida debidamente en el debate, ni queda acreditada. Acreditado el presupuesto de la compensación económica ( la mayor dedicación a la casa y a los hijos, que ha permitido al esposo un mayor crecimiento económico), se valoran patrimonios. División: trámite de 806 ss. LEC. Cabrá computar en la liquidación el débito, préstamo hipotecario en beneficio del esposo y para su negocio de taxi.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA MACARENA MARTINEZ MIRANDA
  • Nº Recurso: 3182/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.